Среда рефракционной патологии зрения близорукость является самым распространенным заболеванием у детей дошкольного возраста, а у школьников занимает первое место, 27% среди инвалидов по зрению и 1 млрд. на земном шаре.

Для быстрого и полного устранения близорукости применяются различные способы офтальмологического воздействия в сочетании с общеукрепляющими мероприятиями и лечением сопутствующих заболеваний.

Нами применен метод комплексного воздействия, включающего в себя компьютерное лечение, лазеростимуляцию, цветоимпульсную терапию, ДЭНС-терапию.

Компьютерный метод предполагает воздействие на весь зрительный анализатор. Терапевтическое воздействие лазера обусловлено активизацией энергетической и биосинтетической активности клеток, антиоксидантным действием, нормализацией обменных процессов на молекулярном, клеточном и органном уровнях, улучшением показателей микроциркуляции крови в различных отделах зрительного анализатора.

Цветоимпульсная терапия - немедикаментозный метод лечения, сочетающий цветотерапию и биоритмотерапию. Воздействие на организм волн различной длины осуществляется через зрительный анализатор, энергетические центры, радужную оболочку. По таким же принципам, но с включением обратной связи, работает электронейроадаптивная терапия (ДЭНС-терапия).

Нами пролечены 128 человек {256 глаз) с рефракционной патологией и 100 человек контрольной группы, не получившие электронейроадаптивную терапию. Возраст детей - от 5 до 18 лет.

С миопией высокой степени (от 6,25 Д до 11,0 Д) было 22 человека. Острота зрения до лечения составляла 0,04-0,1. После лечения повысилась до 0,2-0,3.

Миопия средней степени (от 3,25 Д до 6,0 Д) 22 человека. Острота зрения - до лечения 0,1-0,4, после лечения 0,2-0,6

Миопия слабой степени (до 3 Д) отмечена у 16 человек. Остроте зрения до лечения без коррекции составляла 0,2-0,4, после лечения повысилась до 0,4-1,0.

Спазм аккомодации отмечен у 7 человек. Острота зрения до начала курса лечения без коррекции составила 0,1-0,4, после лечения - 0,6-1,0

С гиперметропией средней степени было 10 человек, острота зрения без коррекции была 0,1-0,4, после лечения - 0,2-0,5.

Результаты работы с группой рефракционных пациентов навели нас на мысль о применении этого метода лечения при другой офтальмологической патологии.

Проведен курс лечения у больных с глаукомой 1-Й стадии. После курса лечения отмечена стабилизация нормального ВГД у всей группы. Проведено лечение у 16 больных с другой офтальмопатологией. У всех отмечена положительная динамика. Нами отмечено повышение остроты зрения у 123 пациентов (96 %).Следует отметить, что одним из преимуществ данного лечения является комбинация этих методов.

Выводы:

1. Традиционные методы лечения не всегда являются эффективными.
2. С введением новых компьютерных методик сохраняется более длительный положительный эффект.
3. Появление новых методик позволяет быстрее улучшать зрение.
4. Для поддержания зрения в перерывах между лечением и самостоятельного лечения рекомендовать дополнительно ДЭНС-терапию.